NP-complete, Chomsky-NF, layout

This commit is contained in:
Orangerot 2024-03-11 00:26:16 +01:00
parent 6e80f36996
commit 2eeef31091

142
sheet.tex
View file

@ -41,7 +41,7 @@
\section{Chomsky-Hierarchie}
\hspace*{-.5cm}
\begin{tabular}{ l l l l l }
Chomsky-Typ & Wortproblem & Definition & Bsp & Maschinenmodell \\
Chomsky & Wortproblem & Definition & Bsp & Maschinenmodell \\
Typ 0 &
semi-entscheidbar &
@ -53,7 +53,7 @@
NP-Schwer &
\makecell{$u \rightarrow v, |u| \leq |v|$ \\ $u \in V^+, S \notin V$ \\ $S \rightarrow \epsilon$ } &
$L = \{ a^ib^ic^i | i \leq 1 \}$ &
\makecell{NTM mit Platzbedarf n \\ erkennt Wörter der Länge n in L \\ $\Rightarrow NTAPE(n)$ } \\
\makecell[l]{NTM mit Platzbedarf n \\ erkennt Wörter der Länge n in L \\ $\Rightarrow NTAPE(n)$ } \\
Typ 2 &
polynomiell &
@ -70,11 +70,16 @@
\subsection{Automaten}
DEA $A = (Q, \Sigma, \delta: Q \times \Sigma \rightarrow Q, s \in Q, F \subseteq Q)$ \\
NEA $A = (Q, \Sigma, \delta: Q \times (\Sigma \cup \{ \epsilon \} \rightarrow 2^Q, s \in Q, F \subseteq Q)$
NPDA \\
NEA $A = (Q, \Sigma, \delta: Q \times (\Sigma \cup \{ \epsilon \} \rightarrow 2^Q, s \in Q, F \subseteq Q)$ \\
NPDA $M = (Q, \Sigma, \Gamma, q_0 \in Q, \delta: Q \times (\Sigma \cup
\{\epsilon\}) \times \Gamma \rightarrow 2^{Q \times \Gamma*}, F \subseteq Q)$ \\
DPDA \\
DTM \\
NTM \\
DTM $M = (Q, \Sigma, \sqcup \notin \Sigma, \Gamma \supseteq \Sigma \cup
\{\sqcup\}, s \in Q, \delta: Q \times \Gamma \rightarrow Q \times \Gamma \times
\{L, R, N \}, F \subseteq Q)$ \\
NTM $M = (Q, \Sigma, \sqcup \notin \Sigma, \Gamma \supseteq \Sigma \cup
\{\sqcup\}, s \in Q, \delta: Q \times (\Gamma \cup \{\epsilon\}) \rightarrow 2^{Q \times \Gamma \times
\{L, R, N \}}, F \subseteq Q)$ \\
\subsection{Pumping-Lemma}
@ -95,9 +100,10 @@ Widerlegen:
\end{itemize}
\end{multicols}
\begin{multicols}{2}
Potenzmengenkonstuktion NEA $\rightarrow$ DEA
\hspace{-1cm}
\begin{minipage}[t]{.5\textwidth}
\subsubsection{Potenzmengenkonstuktion NEA $\rightarrow$ DEA}
\begin{minipage}{.5\textwidth}
\begin{tabular}{c | c | c}
Zustand & a & b \\
\hline
@ -108,13 +114,14 @@ Potenzmengenkonstuktion NEA $\rightarrow$ DEA
$\{f, \underline{s}\}$ & $\{f, s, q_1\}$ & $\{f\}$ \\
$\{f, \underline{s}, q_1\}$ & $\{f, s, q_1\}$ & $\{f, q_2\}$ \\
\end{tabular}
\end{minipage}
\begin{minipage}{.4\textwidth}
\begin{tikzpicture}[initial text=,shorten >=1pt,node distance=2cm,on grid,auto]
\node[state,initial,accepting] (S) {$S$};
\node[state] (q_1) [right of=S] {$q_1$};
\node[state] (q_2) [right of=q_1] {$q_2$};
\node[state] (f) [below of=q_1] {$f$};
\node[state] (q_2) [below of=q_1] {$q_2$};
\node[state] (f) [below of=S] {$f$};
\path[->]
(S) edge [loop above] node {a} ()
@ -129,11 +136,11 @@ Potenzmengenkonstuktion NEA $\rightarrow$ DEA
;
\end{tikzpicture}
\end{multicols}
\begin{multicols}{2}
Entfernen von $\epsilon$-Übergängen
\end{minipage}
\end{minipage}
\begin{minipage}[t]{.55\textwidth}
\subsubsection{Entfernen von $\epsilon$-Übergängen}
\begin{minipage}{.5\textwidth}
\begin{tabular}{c | c | c}
Zustand & a & b \\
\hline
@ -142,7 +149,8 @@ Entfernen von $\epsilon$-Übergängen
$q_2$ & $q_1$ & $S, q_2, q_3$ \\
$q_3$ & $q_1$ & $S, q_2, q_3$ \\
\end{tabular}
\end{minipage}
\begin{minipage}{.5\textwidth}
\begin{tikzpicture}[initial text=,shorten >=1pt,node distance=2cm,on grid,auto]
\node[state,initial] (S) {$S$};
@ -162,9 +170,11 @@ Entfernen von $\epsilon$-Übergängen
;
\end{tikzpicture}
\end{multicols}
Minimierung von Automaten
\end{minipage}
\end{minipage}
\begin{minipage}{\textwidth}
\begin{minipage}[t]{.35\textwidth}
\vspace{0pt}
\begin{tikzpicture}[initial text=,shorten >=1pt,node distance=2cm,on grid,auto]
\node[state,initial] (S) {$S$};
@ -193,7 +203,28 @@ Minimierung von Automaten
;
\end{tikzpicture}
\end{minipage}
\begin{minipage}[t]{.17\textwidth}
\vspace{1cm}
\begin{tikzpicture} [binary tree layout]
\node[align=center] (1) {s,p,q,r,t,a,v \\ $\epsilon$ trennt}
child {
node {r}
}
child { node[align=center] {s,p,q,t,u,v \\ 1 trennt}
child { node[align=center] {s,p,u \\ 0 trennt}
child { node {s} }
child { node {p,u} }
}
child{
node {q,t,v}
}
};
\end{tikzpicture}
\end{minipage}
\begin{minipage}[t]{.4\textwidth}
\vspace{0pt}
\subsection{Minimierung von Automaten}
\begin{tikzpicture}[initial text=,shorten >=1pt,node distance=2cm,on grid,auto]
\node[state,initial] (S) {$[S]$};
@ -212,42 +243,71 @@ Minimierung von Automaten
;
\end{tikzpicture}
\begin{tikzpicture} [binary tree layout]
\node[align=center] (1) {s,p,q,r,t,a,v \\ $\epsilon$ trennt}
child {
node {r}
}
child { node[align=center] {s,p,q,t,u,v \\ 1 trennt}
child { node[align=center] {s,p,u \\ 0 trennt}
child { node {s} }
child { node {p,u} }
}
child{
node {q,t,v}
}
};
\end{tikzpicture}
\end{minipage}
\end{minipage}
\subsection{Nerode-Relation}
\subsection{Chomsky-NF}
\section{NP-Vollständigkeit}
\begin{enumerate}
\item ersetze alle $a \in \Sigma$ in regeln durch neue Variable $Y_a$ und füge
$Y_a \rightarrow a$ hinzu.
\item ersetze $A \rightarrow B_1...B_m$ mit $m > 2$ durch $A \rightarrow B1C1,
C_i \rightarrow B_{i+1}C_{i+1}, C_{m-2} \rightarrow B_{m-1}B_m$ für $1 \leq
i < m-2$
\item \begin{enumerate}
\item Finde die Menge V' aller Variablen A für die $A \rightarrow^* \epsilon$ existiert
\item Streiche alle Regeln $A \rightarrow \epsilon$; Für $A \rightarrow
BC$ füge ein $A \rightarrow B falls C \in V'$, $A \rightarrow B falls B \in V'$
\end{enumerate}
\item \begin{enumerate}
\item Finde alle Kreise $A_1 \rightarrow A_2 \rightarrow ...
\rightarrow A_n \rightarrow A_1$. Ersetze alle $A_i$ durch $A_1$ (rechts und links)
\item Für jede regel $A \rightarrow B$ und jede Regel $B \rightarrow
C$ füge Regel $A \rightarrow C$ hinzu, lösche Regel $A \rightarrow B$
\end{enumerate}
\end{enumerate}
Falls $S \rightarrow^* \epsilon$ existierte, füge Startsymbol S' mit Regel $S'
\rightarrow S | \epsilon$ hinzu.
\section{Kellerautomaten}
\section{NP-Vollständigkeit}
Falls $L_1, L_2 \in NP, L_1 \propto L_2$ und $L_1$ NP-Schwer, dann ist auch
$L_2$ NP-Schwer. "reduziere polynomiell von $L_1$ auf $L_2$"
\subsection{$4COLOR \in NP$}
Einen Lösungsvorschlag können wir in $O(|E|)$ verifizieren, indem wir für jede
Kante $\{u,v\}$ überprüffen, ob $c(u) \neq c(v)$.
\subsection{$3COLOR \propto 4COLOR$}
\subsubsection{Transformation}
Sei $G = (V,E)$ eine 3COLOR Instanz. Erstelle dann eine 4COLOR Instanz $G' =
(V', E')$ mit $V' = V \cup \{u\}, E' = E \cup \{\{w,u\} | u \in V\}$. Die
Transformation ist polynomial.
\subsubsection{Äquivalenz/Korrektheit}
Sei $G = (V,E)$ eine 3COLOR Instanz mit Lösung c. Dann ist c'(u) = c(u), u \in V
mit c'(w) = 3 eine Lösung für die 4COLOR Insanz G', da nach Voraussetzung kein
Nachbar von w die farbe 3 haben kann.
Sei $G' = (V', E')$ eine 4COLOR Instanz mit Lösung c. Dann ist $c = c'|_v$ eine
Lösung für die 4COLOR Instanz G' da per Konstruktion kein Knoten die leiche
Farbe wie w haben kann.
\section{Approximationsalgorithmen}
\begin{tabular}{l c c}
Approximationsalforithmen & Minimierungsproblem & Maximierungsproblem \\
Absolute Approxomation (additiver Fehler) & $A(I) \leq OPT(I) + K$ & $A(I) \geq OPT(I) - K$ \\
Relative Approxomation (multiplikativer Fehler) & $A(I) \leq OPT(I) \cdot K$ & $A(I) \geq \frac{OPT(I)}{K}$ \\
$R_A(I)$ & $\frac{A(I)}{OPT(I)}$ & $\frac{OPT(I)}{A(I)}$
\end{tabular}
\section{Huffman-Kodierung}
\end{document}